الدكتور محمود البيومي يكتب :ماذا يريد الافروسنتريك ؟.. سرقة الهوية الحضاريةلمصر عيني عينك

#الفراعنه مش لون. الفراعنة حضارة. ياريت نفهم
#الفراعنة والمصريون القدماء: بين التاريخ والعلم والخلط المعاصر

في السنوات الأخيرة ظهرت على السوشيال ميديا موجة من الجدل حول أصل المصريين القدماء ولون بشرتهم، وجزء منها يرتبط بما يُعرف بـ"التيار الأفروسنتري". الفكرة الأساسية للتيار ده إن حضارة مصر القديمة حضارة سوداء أفريقية بالكامل، وإن المصريين الحاليين وافدون لا علاقة لهم بالفراعنة. الكلام ده بيلمس حساسية عند ناس كتير، فخلينا نبص على الموضوع من زاوية علمية وتاريخية هادية بعيد عن الصوت العالي.

1. مين كان ساكن وادي النيل قبل 5000 سنة؟
وادي النيل كان منطقة تواصل دائم. شماله متصل بالبحر المتوسط وشرق المتوسط، وجنوبه مفتوح على النوبة ووسط أفريقيا، وشرقه على سيناء والبحر الأحمر.
المصري القديم نفسه كان بيسمي نفسه "رمثو" يعني الناس أو البشر، وبيسمي بلده "كيمت" يعني الأرض السوداء، في إشارة للطمي الأسود اللي بيخلي الأرض خصبة بعد الفيضان. "كيمت" مكنتش وصف للون البشر، كانت وصف للتربة.

2. ماذا يقول علم الآثار والأنثروبولوجيا؟
الهياكل العظمية والتحاليل الجينية اللي اتعملت على مومياوات من عصور مختلفة بتقول إن سكان مصر القديمة كانوا من نفس السلالة السكانية اللي عاشت في شمال شرق أفريقيا باستمرار.
• المومياوات الملكية اللي اتفحصت، زي تحاليل مومياوات الأسرة الـ18 والـ19، أظهرت قرب جيني كبير لسكان شمال أفريقيا والشرق الأدنى حالياً.
• النقوش المصرية نفسها كانت بتلوّن المصريين بلون بني محمر، والنوبيين بلون بني غامق، والليبيين بلون أبيض، والآسيويين بلون أصفر. يعني كان عندهم وعي بالاختلافات الجغرافية حوالين مصر، وكانوا بيرسموها بدقة.

الخلاصة العلمية: مصر كانت دايماً عندها تنوع بشري بسبب موقعها. كان في مصريين شماليين أقرب لحوض المتوسط، ومصريين جنوبيين أقرب للنوبة، وده طبيعي لأي بلد على مفترق طرق.

3. فين دور النوبة والسودان في الحضارة المصرية؟
ده سؤال مهم لأن الخلط بيحصل هنا.
النوبة كانت جار مصر الجنوبي طول تاريخها. حصل تزاوج، وحروب، وتجارة، وحتى حكم مشترك. الأسرة الـ25 "الكوشية" حكمت مصر كلها من 744 لـ656 ق.م، وكان ملوكها من النوبة. يعني جزء من تاريخ مصر فرعوني ونوبي في نفس الوقت، ومفيش تعارض.
لكن ده مش معناه إن كل الأسر الفرعونية نوبية، زي ما مش معناه إن كل المصريين أوروبيين عشان الإغريق والرومان حكموا مصر بعدين.

4. ليه الموضوع ده بيتثار دلوقتي؟
التيار الأفروسنتري ظهر في أمريكا في القرن الـ20 كرد فعل على تهميش دور الأفارقة في التاريخ. فكان فيه محاولة لإعادة الاعتبار بإرجاع أعظم حضارة قديمة للأفارقة. النية مفهومة، لكن المشكلة بتحصل لما التاريخ يتحوّل لأداة صراع هويّة بدل ما يكون مصدر معرفة.

5. إحنا نستفيد إيه من الكلام ده؟
• مصر ملك كل المصريين: سواء جدك من الصعيد، من الدلتا، من النوبة، من سينا. التاريخ المشترك أقوى من أي تقسيم.
• العلم بيرد بالدليل: المومياوات، النقوش، اللغة، الجينات. كلها مصادر مفتوحة لأي حد يحب يراجع.
• الاعتزاز بالحضارة مش محتاج نزعها من سياقها: مصر القديمة عظيمة لأنها مصرية أفريقية متوسطية في نفس الوقت. هي نموذج للانفتاح والتمازج اللي حصل على ضفاف النيل.

الوعي التاريخي الصح بيبدأ لما نفصل بين الفخر بالحضارة، وبين استخدامها في معارك الهوية. مصر القديمة كانت عظيمة لأنها عرفت تدمج اللي حواليها وتبني هوية متميزة استمرت 3000 سنة.