جمال المتولى جمعة يكتب: منتدى مصر 2026 بين استعراض الانجازات وواقع المواطن

فى وقت تتزايد فيه التحديات الاقتصادية والاجتماعية  التى تواجه المواطن المصري وتتصاعد فيه التساؤلات حول أعباء المعيشة وفرص العمل ومستوى الخدمات . يبرز الجدل حول طبيعة الخطاب الذى تتبناه المنتديات الوطنية ومدى قدرتها على التعبير عن الواقع  كما يعيشه المواطن , لا كما تعرضه التقارير والبيانات الرسمية .
وفى هذا السياق تكتسب التصريح المنسوب الى السياسي والاكاديمي الدكتور محمد ابو الغار بشأن تركيز منتدى مصر 2026 على الانجازات دون التطرق الى الاخفاقات  اهمية خاصة إذ يطرح قضية  جوهرية تتجاوز تقييم منتدى بعينه لتصل الى مفهوم الحوار العام وحدود المصارحة ودور النقد فى تصحيح السياسات وتحسين الاداء . 
لاشك أن استعراض ما تحقق من مشروعات وانجازات يمثل جانبا مهما من اى نقاش جاد حول مسيرة التنمية  لكن الاقتصار على هذا الجانب لا يقدم صورة مكتملة عن الواقع , فالتقييم الموضوعي لا يقوم على عرض النجاحات وحدها وإنما يتطلب ايضا الاعتراف بالتحديات ومناقشة اوجه القصور وتحديد اسباب التعثر والبحث عن حلول قابلة للتنفيذ . 
فالمواطن الذى يواجه ارتفاع تكاليف المعيشة أو يبحث عن فرصة عمل مناسبة أو يتطلع الى تعليم أفضل وخدمات صحية أكثر كفاءة لا تكفيه المؤشرات العامة أو الوعود المستقبلية  بل يحتاج الى ان يرى أثر السياسات على حياته اليومية .
ومن هنا فإن الفجوة بين الخطاب الرسمي وتصورات المواطنين لا تعالج بتكرار الحديث عن الانجازات وإنما يفهم ما يشغل الناس  والاستماع الى شكاواهم وتقديم اجابات واضحة عن الاسئلة التى يطرحونها . 
من الاخطاء التى ينبغي تجاوزها التعامل مع النقد باعتباره موقفا عدائيا أو محاولة للتقليل من قيمة ما تحقق . فالنقد المسؤول القائم على المعلومات والادلة , يمثل أداة اساسية  لتطوير الاداء العام وكشف أوجه الخلل قبل تفاقمها  وتعزيز الثقة بين المؤسسات والمجتمع .
والدولة التي تسعى الى التقدم لا تكتفى بتسجيل النجاحات بل تراجع سياساتها باستمرار وتقيس نتائجها وتصحح مساراتها عندما تكشف التجربة عن وجود اخطاء أو قصور .
لذلك فإن الاعتراف بالإخفاقات متى ثبتت بالأدلة لا ينتقص من قيمة الانجازات بل يساعد على حمايتها واستكمالها , أما تجاهل المشكلات أو تأجيل مناقشتها فقد يؤدى الى اتساع  الفجوة بين ما يطرح فى المؤتمرات وما يشعر به المواطن فى حياته اليومية . 
ان جوهر أى منتدى وطنى لا ينبغى ان يكون مجرد عرص للخطط أو استعراض  لما تحقق بل فتح المجال امام مناقشة الاسئلة الصعبة : ما السياسات  التى حققت نتائج ملموسة ؟ وما اسباب ذلك ؟ وكيف يمكن قياس العائد الاقتصادي والاجتماعي للإنفاق العام ؟ وما الضمانات التى تكفل توجيه الموارد الى الاولويات الأكثر إلحاحا ؟
كما ان قضايا الصناعة والزراعة والتعليم والصحة ومكافحة الفساد تحتاج الى نقاش يتجاوز العموميات ويستند  الى بيانات واضحة  ومؤشرات قابلة للقياس مع تحديد المسؤوليات والجداول الزمنية وِأليات المتابعة والمحاسبة .  فالتنمية ليست عددا من المشروعات يعلن عنها ولا مجموعة من الارقام تعرض فى المؤتمرات وإنما عملية متكاملة يقاس نجاحها يقدرتها على تحسين مستوى المعيشة وخلق فرص العمل وزيادة الانتاج وتوسيع فرص المواطنين  فى الحصول على الخدمات الاساسية . اذا كان منتدى مصر 2026 يستهدف الاسهام فى صياغة رؤية للمستقبل  فإن نجاحه يرتبط  بقدرته على استيعاب الآراء المختلفة واتاحة مساحة للنقد الموضوعي والاستماع الى الخبراء  والمواطنين وممثلي القطاعات الانتاجية وليس الاكتفاء بعرض وجهة نظر واحدة . 
ان مصر تحتاج الى حوار لا يتوقف عند ما تحقق بل يمتد الى ما لم يتحقق  واسباب ذلك والى رؤية لا تكتفى بتقديم الوعود بل تضع اهدافا واضحة وأليات للمحاسبة . فحين يجد  المواطن صوته حاضرا فى النقاش  وتصبح مشكلاته جزءا من جدول الأعمال  يمكن للحوار أن يتحول من مناسبة لعرض الانجازات الى أداة حقيقية لبناء الثقة وتحقيق التنمية .

،#جمال المتولى جمعة 
المحامى – مدير أحد البنوك الوطنية بالمحلة الكبرى سابقا