مدحت الشيخ يكتب: الحرب الأمريكية الإيرانية.. هل يقترب الشرق الأوسط من لحظة الحسم؟

منذ اندلاع المواجهة العسكرية المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران، لم يعد السؤال يدور حول حجم الضربات أو عدد الصواريخ والطائرات المسيّرة التي يتبادلها الطرفان، بل أصبح السؤال الأكثر إلحاحًا: إلى أين تتجه هذه الحرب؟ وهل نحن أمام صراع محدود يمكن احتواؤه، أم أمام نقطة تحول تاريخية ستعيد رسم خريطة الشرق الأوسط لعقود مقبلة؟
المشهد الحالي يكشف أن ما يجري يتجاوز كونه مواجهة عسكرية تقليدية. فهذه الحرب تمثل صراعًا على موازين القوى والنفوذ الإقليمي، وعلى مستقبل النظام الأمني في الشرق الأوسط، وعلى طرق الطاقة والتجارة الدولية، بل وتمتد آثارها إلى الاقتصاد العالمي وأسواق المال والغذاء وسلاسل الإمداد.
الولايات المتحدة، رغم امتلاكها التفوق العسكري والتكنولوجي، تدرك أن الدخول في حرب برية داخل إيران سيكون قرارًا بالغ الخطورة، ليس فقط بسبب اتساع الجغرافيا الإيرانية وقدراتها الدفاعية، وإنما أيضًا لما قد يترتب عليه من خسائر بشرية واقتصادية وسياسية. لذلك تبدو الاستراتيجية الأمريكية قائمة على توجيه ضربات دقيقة تستهدف البنية العسكرية الإيرانية ومراكز القيادة والسيطرة، مع محاولة تقليص قدرة طهران على تهديد المصالح الأمريكية وحلفائها في المنطقة.
في المقابل، تعتمد إيران على استراتيجية مختلفة تمامًا، تقوم على استنزاف الخصم بدلًا من مواجهته في معركة تقليدية. فهي تدرك الفارق الكبير في القدرات العسكرية، ولذلك تراهن على الصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة، إلى جانب توسيع ساحات الاشتباك عبر حلفائها في عدد من دول المنطقة، بما يجعل أي تصعيد أمريكي يحمل تكلفة مرتفعة سياسيًا وعسكريًا.
لكن الأخطر في هذه الحرب أنها لم تعد مقتصرة على واشنطن وطهران، بل أصبحت تمس أمن الخليج العربي، وحرية الملاحة في مضيق هرمز، واستقرار أسواق النفط العالمية، كما تضع دول المنطقة أمام تحديات غير مسبوقة، بين حماية أمنها الوطني، وتجنب الانجرار إلى مواجهة لا ترغب فيها.
اقتصاديًا، لا توجد حرب بلا فاتورة باهظة. فكل يوم تستمر فيه العمليات العسكرية يعني مزيدًا من الضغوط على الاقتصاد العالمي، وارتفاعًا في أسعار النفط، وزيادة تكاليف النقل والتأمين، وتراجع ثقة المستثمرين، وهو ما ينعكس بصورة مباشرة على حياة ملايين البشر، حتى في الدول البعيدة عن ساحات القتال.
سياسيًا، تبدو مواقف القوى الكبرى أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى. فبينما تؤيد بعض الدول حق الولايات المتحدة في حماية مصالحها، تدعو قوى أخرى إلى وقف التصعيد والعودة إلى المسار الدبلوماسي، إدراكًا منها أن أي خطأ في الحسابات قد يؤدي إلى انفجار إقليمي واسع يصعب احتواؤه.
ورغم ضجيج السلاح، فإن التاريخ يعلمنا أن الحروب الكبرى لا تنتهي عادة بانتصار مطلق لطرف وهزيمة كاملة للطرف الآخر، وإنما تنتهي عندما تصل جميع الأطراف إلى قناعة بأن استمرار القتال أصبح أكثر كلفة من الجلوس إلى طاولة المفاوضات. ومن هنا، فإن فرص الحل السياسي ستظل قائمة، لكنها ستظل مرهونة بمدى استعداد كل طرف لتقديم تنازلات تحفظ ماء الوجه.
وفي تقديري، فإن السيناريو الأكثر ترجيحًا خلال المرحلة المقبلة هو استمرار المواجهات العسكرية بوتيرة متقطعة، تتخللها عمليات تصعيد وتهدئة، مع بقاء قنوات الاتصال غير المعلنة مفتوحة، انتظارًا للحظة سياسية تسمح بإطلاق مفاوضات جديدة.
ويبقى السؤال الذي يفرض نفسه على الجميع: هل تكون هذه الحرب بداية لنظام إقليمي جديد يعيد توزيع النفوذ في الشرق الأوسط، أم أنها ستتحول إلى نزاع طويل يستنزف الجميع دون أن يحقق أحد نصرًا حاسمًا؟
الأيام المقبلة وحدها ستكشف الإجابة، لكن المؤكد أن المنطقة تقف اليوم أمام واحدة من أخطر المحطات في تاريخها الحديث، وأن القرارات التي تُتخذ الآن لن تحدد فقط مصير الحرب، بل سترسم ملامح الشرق الأوسط لعقود قادمة.