حسين السمنودى يكتب: عندما يصنع دعاة الحروب مآسي الشعوب

ليست الحروب مجرد قرارات تُتخذ داخل غرف السياسة، ولا مجرد بيانات تُلقى أمام الكاميرات، وإنما هي دماء تُراق، وبيوت تُهدم، وأطفال يُنتشلون من تحت الأنقاض، وأمهات يرتدين السواد، وشعوب تُكتب عليها المعاناة لعقود طويلة. ومن هنا يصبح من حق الإنسانية أن تُقيّم السياسيين ليس بعدد خطاباتهم، بل بما تتركه مواقفهم من آثار على حياة البشر.
لقد ارتبط اسم السيناتور الأمريكي ليندسي جراهام، على مدار سنوات طويلة، بمواقف سياسية مؤيدة لاستخدام القوة العسكرية، وداعمة لتشديد المواجهات في أكثر من ساحة دولية. وكان من أبرز الأصوات التي دافعت عن استمرار الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل، كما أيد سياسات أكثر تشددًا تجاه خصوم الولايات المتحدة، الأمر الذي جعله محل انتقادات واسعة من أطراف سياسية وحقوقية رأت أن هذه السياسات تُطيل أمد الصراعات وتزيد من معاناة المدنيين.
إن أخطر ما في الحروب ليس صوت الصواريخ، وإنما الصمت الذي يليها؛ صمت المدن المدمرة، وصمت المدارس التي تحولت إلى ركام، وصمت الأطفال الذين كان من المفترض أن يحملوا حقائبهم إلى الفصول، فإذا بهم يُحملون على الأكتاف إلى المقابر. ولهذا فإن أي سياسة تتجاهل هذه الكلفة الإنسانية تستحق أن تُواجَه بالنقد والمراجعة.
لقد شهد العالم في السنوات الأخيرة صورًا موجعة لمدنيين سقطوا في مناطق النزاع، وأثارت تلك المشاهد غضبًا عالميًا واسعًا، ودعت منظمات دولية مرارًا إلى احترام القانون الدولي الإنساني، وحماية المدنيين، ووقف استهداف المرافق المدنية. وفي المقابل، ظل الجدل قائمًا حول مسؤولية القادة والسياسيين الذين يدفعون باتجاه استمرار المواجهات العسكرية بدلاً من إعطاء الأولوية للحلول السياسية.
إن السياسة التي تُقاس فقط بموازين القوة، وتغفل العدالة والرحمة، قد تحقق مكاسب آنية، لكنها تزرع بذور أزمات جديدة. فكل حرب تبدأ بقرار سياسي، لكن نهايتها تكون دائمًا على أكتاف الأبرياء الذين لم يشاركوا في صنع القرار.
ولذلك فإن العالم بحاجة إلى أصوات تُعلي من قيمة الإنسان، لا إلى أصوات ترى أن السلاح هو الحل الوحيد لكل خلاف. فالقوة الحقيقية ليست في القدرة على إشعال الحروب، بل في القدرة على منعها، وليست في زيادة عدد الضحايا، بل في حماية حياة البشر وصيانة كرامتهم.
لقد علمتنا التجارب أن التاريخ لا يحاكم السياسيين بما قالوه فقط، بل بما ترتب على مواقفهم من نتائج. فمن يساند استمرار الحروب يتحمل نصيبه من المسؤولية السياسية والأخلاقية عن إطالة أمد المأساة، حتى وإن لم يكن هو من يضغط على الزناد.
ولا يجوز أن تتحول حياة المدنيين إلى أرقام في نشرات الأخبار، أو أن تصبح دماء الأطفال مجرد تفاصيل عابرة في صراعات الكبار. فالإنسانية لا تُقاس بجنسية الضحية، ولا بدينه، ولا بلون بشرته، وإنما بحقه الأصيل في الحياة والأمن والكرامة.
إن العالم اليوم في أمسّ الحاجة إلى مراجعة شاملة لسياسات القوة، وإلى إعادة الاعتبار للدبلوماسية والحوار والقانون الدولي. فما أكثر الحروب التي بدأت بشعارات النصر، وانتهت بخسائر إنسانية هائلة لم ينجُ منها أحد.
ويبقى الدرس الأهم أن السلطة زائلة، والمناصب مؤقتة، أما آثار القرارات فتبقى محفورة في ذاكرة الشعوب. ولذلك فإن أعظم انتصار يمكن أن يحققه أي قائد ليس أن يكسب معركة، بل أن يمنع حربًا، وأن يحفظ دمًا، وأن يفتح بابًا للسلام بدلًا من أن يفتح أبواب المقابر.
وفي النهاية، فإن التاريخ يظل شاهدًا لا يجامل أحدًا. قد تختلف الشعوب في مواقفها السياسية، وقد تتباين قراءاتها للأحداث، لكن الإنسانية تتفق دائمًا على حقيقة واحدة: أن دم الطفل أغلى من كل الحسابات السياسية، وأن كرامة الإنسان لا ينبغي أن تكون ضحية لصراعات النفوذ والمصالح. ومن يختار طريق التصعيد العسكري سيبقى موضع نقاش ونقد، بينما يبقى السلام والعدل هما الإرث الحقيقي الذي يستحق أن يُخلده التاريخ.
وفي النهاية، فإن التاريخ لا يكتبه أصحاب النفوذ وحدهم، بل تكتبه أيضًا دموع الأمهات، وأنين الجرحى، وذكريات الأطفال الذين سُلبت منهم طفولتهم تحت أزيز الطائرات ودوي المدافع. وقد يرحل السياسي عن الدنيا، لكن مواقفه تبقى حاضرة في صفحات التاريخ، يقرؤها الناس جيلاً بعد جيل، ويزنونها بميزان الضمير قبل ميزان السياسة.
لقد كان ليندسي جراهام من أكثر السياسيين الأمريكيين تأييدًا للخيارات العسكرية ودعمًا لإسرائيل، وهو ما جعله محل انتقادات واسعة من معارضيه ومنظمات حقوقية رأت أن مثل هذه المواقف لم تُسهم في إخماد الصراعات، بل زادت من حدتها، وتركت آثارًا إنسانية قاسية على المدنيين في مناطق النزاع.
إن الدم البشري لا ينبغي أن يكون وسيلة لتحقيق مكاسب سياسية، ولا يجوز أن تتحول حياة الأبرياء إلى أرقام في نشرات الأخبار أو أوراق تفاوض على موائد السياسة. فكل طفل يُقتل، وكل أسرة تُشرد، وكل مدينة تُدمر، هي جرح جديد في ضمير الإنسانية لا يمحوه الزمن.
ويبقى السؤال الذي سيطرحه التاريخ على كل صاحب قرار: هل كان صوتك داعيًا إلى إيقاف الحروب أم إلى استمرارها؟ وهل سعيت إلى حماية الإنسان أم انشغلت بحسابات القوة والمصالح؟ فالمناصب تزول، والنفوذ ينتهي، أما آثار المواقف فتبقى شاهدة على أصحابها.
إن العالم لن يعرف الأمن الحقيقي إلا عندما تصبح قيمة الإنسان أعلى من قيمة السلاح، وعندما يُنظر إلى حياة الأطفال، أيًا كانت جنسياتهم أو دياناتهم، باعتبارها خطًا أحمر لا يجوز تجاوزه. فالسلام العادل هو الانتصار الحقيقي، والرحمة هي القوة التي تبقى، أما الحروب فلا تخلّف إلا مزيدًا من الأحقاد والخراب.
ولذلك، فإن الأمم لا تتقدم بإطالة الصراعات، بل بإطفاء نيرانها، ولا تصنع مجدها بكثرة الضحايا، بل بقدرتها على حماية الإنسان وصيانة كرامته. وسيظل التاريخ، مهما طال الزمن، يميز بين من جعل من السياسة طريقًا لبناء السلام، ومن جعل منها وسيلة لتبرير المزيد من الحروب، تاركًا للأجيال أن تحكم على الإرث الذي خلفه كل قائد وكل مسؤول.