مدحت الشيخ يكتب : عندما يلعب الهواة دور الساسة

في كل مجتمع، تمر السياسة بمراحل تشبه دورة الحياة الطبيعية: تبدأ بالأفكار الكبيرة، ثم تتبلور في مؤسسات، ثم تتراكم فيها الخبرات، ثم تأتي لحظات اختبار صعبة تعيد ترتيب كل شيء من جديد. وبين هذه المراحل، يظهر دائمًا عنصر بشري لا يمكن تجاهله: الهواة.
الهواة هنا لا يُقصد بهم التقليل من أحد، بقدر ما يُقصد حالة من الدخول إلى المجال العام دون تراكم كافٍ من الخبرة السياسية أو الإدارية أو حتى الإدراك الكامل لتعقيدات الدولة الحديثة. وهي حالة موجودة في كل مكان، لكن تأثيرها يختلف باختلاف السياق والظرف والقدرة على التعلم والتصحيح.
السياسة، بطبيعتها، ليست مجالًا بسيطًا أو مباشرًا. فهي ليست قرارًا منفردًا، ولا فكرة يمكن اختبارها بمعزل عن نتائجها، بل شبكة واسعة من العلاقات والتوازنات والتأثيرات المتداخلة. لذلك، فإن التعامل معها يحتاج إلى قدر كبير من التدرج، والتجربة، والتعلم المستمر، وإعادة تقييم القرارات في ضوء نتائجها الواقعية.
حين يدخل الهواة إلى هذا المجال، فإن التحدي لا يكون في النوايا غالبًا، بل في حجم التعقيد نفسه. فحتى أكثر الأفكار حسنًا قد تواجه واقعًا مختلفًا تمامًا عند التطبيق، لأن الدولة ليست مساحة نظرية، بل منظومة ثقيلة تتحرك ببطء، وتتأثر بعوامل اقتصادية واجتماعية وتاريخية ممتدة.
وفي هذه المنظومة، يلعب “التجريب” دورًا مهمًا في كل المراحل، لكن التجريب الناجح عادة ما يكون مرتبطًا بوجود مؤسسات قوية، وآليات تصحيح، وخبرة تراكمية تسمح بتقليل آثار الخطأ. أما غياب هذا التراكم أو ضعفه فيجعل من التجربة أكثر حساسية، ويزيد من كلفة التغيير.
من جهة أخرى، لا يمكن إغفال أن المجتمعات نفسها تتغير باستمرار، وأن دخول وجوه جديدة إلى السياسة هو جزء طبيعي من أي نظام حي. فالتجديد ليس مشكلة في حد ذاته، بل قد يكون ضرورة لتفادي الجمود وإعادة ضخ أفكار مختلفة. لكن الفارق دائمًا يكمن في كيفية إدارة هذا التجديد، ومدى استيعاب تعقيدات المرحلة.
المواطن في كل ذلك يظل هو الطرف الأكثر تأثرًا، لكنه أيضًا الأكثر قدرة على التقييم اليومي للنتائج. ليس من خلال الشعارات، بل من خلال التفاصيل الصغيرة للحياة: الأسعار، الخدمات، الفرص، والاستقرار العام. وهذه التفاصيل هي التي تصنع في النهاية الصورة الكبرى لأي سياسة عامة.
ولذلك، فإن نجاح أي تجربة سياسية لا يرتبط فقط بجودة الأفكار، بل بقدرة هذه الأفكار على التحول إلى واقع قابل للاستمرار، دون أن تفقد توازنها مع احتياجات الناس وإمكانات الدولة في الوقت نفسه.
وفي الخطاب العام، غالبًا ما يتم تبسيط السياسة بشكل كبير، إما من خلال اختزالها في وعود، أو في انتقادات حادة، بينما الحقيقة أنها أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير. فكل قرار له أبعاد متعددة، وكل إصلاح يحتاج وقتًا، وكل تغيير له كلفة يجب حسابها بدقة.
إن وجود الهواة في أي مجال عام ليس بالضرورة أزمة، بقدر ما هو مرحلة يمكن أن تتحول إلى فرصة إذا ما ارتبطت بالتعلم السريع، والاستفادة من الخبرة المتراكمة، والقدرة على بناء مؤسسات قوية تساعد على تقليل أثر الخطأ وتوسيع مساحة التصحيح.
في النهاية، السياسة الناجحة ليست تلك التي تخلو من الأخطاء، بل تلك التي تعرف كيف تدير هذه الأخطاء، وتتعلم منها، وتعيد ضبط مسارها دون أن تفقد اتجاهها العام. وبين الهواة والمحترفين، تبقى المسافة الحقيقية هي مسافة التعلم المستمر، لا أكثر ولا أقل.