وجيه الصقار يكتب: والشيوخ بلا صلاحيات..لماذا ؟!

بدأت الاستعدادات لانتخاب أعضاء مجلس الشيوخ في مصر، وكانت رؤيتى أن ظروف البلد لاتتحمل إنشاء هذا ا المجلس فى هذه المرحلة من الأساس مع احترامى للجميع، باعتباره هيئة استشارية فقط، عملها غير أساسى، ويكفينا مجلس النواب الذى لم يقدم أى استجواب طوال مدته المنتهية، وحتى لا تكون حياتنا النيابية شكلية، يكملها مجلس الشيوخ وهو صورة من مجلس الشورى البائد الذى كان للوجاهة والحصانة بلا فائدة للوطن، مع تبديد مال شعب يعيش معظمه تحت خط الفقر، فأصبح نوعا من الرفاهية ومكافأة فارغة بأهل الحظوة والمنظرة الممقوتة، لذلك يجب أن يكون لمجلس الشيوخ دور يتعدى نشاطه الشكلى الحالى، وان يخضع لانتخابات تنافسية لأن ثلث اعضائه بالتعيين، وهذا يخضعه لنوازع بشرية وأعمال شكلية، مع ضرورة تفعيله فى الحياة النيابية، وجاء المجلس ليفتح صفحة جديدة فى تعديلات الدستور فى عام 2019، الذى يحمل لقب الشيوخ، بينما معظم أعضائه من الشباب الذين نجهل معايير وأسباب تعيينهم، ونرى محددات دور المجلس فى تقديم مجرد (الاقتراحات فقط) فى تعديل مادة أو أكثر من مواد الدستور، ومشروعات القوانين المكملة للدستور، والمعاهدات التي تتعلق بحقوق السيادة. ومناقشة خطة التنمية الاجتماعية والاقتصادية حول السياسات العامة أو الخارجية أو قضايا الأمن القومي. وبعد الجهد الجهيد للأعضاء تكون آراؤهم استشارية غير ملزمة لأى جهة فى مصر، سواء بمجلس النواب أو الحكومة. ونرى أن تشكيل مجلس وهذا "الهيلمان" يتكون من 300 عضو بالمجلس آراؤهم ومناقشاتهم وهيئتهم غير ملزمة فى قضايا الوطن، منهم 100 يُنتخبون بالنظام الفردي. و100 بالقوائم و100 يُعينهم رئيس الجمهورية. لذلك يجب تخصيص مهام محددة وملزمة للشيوخ حتى لا يكون دوره استشاريا وغير مؤثر ومجهود ومال ضائع..!!